法助手獨(dú)任審判的條件是案情較為簡(jiǎn)單。但是實(shí)際上除了選民資格案件或者是重大疑難復(fù)雜的案件之外，都是適用獨(dú)設(shè)審理，也就是按照簡(jiǎn)易程序來進(jìn)行處理，這相對(duì)來說也是有利于學(xué)整合辦案資源的。
本篇文章目錄一覽：
獨(dú)任審判的條件是怎樣的?
獨(dú)任審判的條件是案情較為簡(jiǎn)單。除選民資格案件或者重大、疑難的案件外的其他案件就適用獨(dú)任審判。
獨(dú)任審判，即由審判員1人對(duì)案件進(jìn)行審判并作出判決的審判形式。是中國人民法院審判案件的組織形式之一。根據(jù)中國《刑事訴訟法》規(guī)定，凡基層人民法院、中級(jí)人民法院第一審自訴案件和其他輕微的刑事案件，都可由審判員1人獨(dú)任審判。
《民事訴訟法》
第一百七十八條 審判組織
依照本章程序?qū)徖淼陌讣?，?shí)行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨(dú)任審理。
“事實(shí)清楚”是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)，無須法院調(diào)查即可判明事實(shí)、分清是非;“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”是指誰是責(zé)任的承擔(dān)者，誰是權(quán)利的享有者，關(guān)系明確，“爭(zhēng)議不大”是指當(dāng)事人對(duì)案件的是非、責(zé)任以及訴訟標(biāo)的爭(zhēng)執(zhí)無原則分歧。之所以規(guī)定中級(jí)以上法院不能適用獨(dú)任審判，其中一個(gè)重要理由就是中級(jí)以上的法院審理的案件絕大多數(shù)都是復(fù)雜、疑難的案件，適用獨(dú)任審判難以保證裁判的公正性。
利害關(guān)系人包括哪些人?
我們定義利害關(guān)系人為對(duì)于訴訟標(biāo)的有直接或者是間接利害關(guān)系的人。向法院起訴或可能被提起訴對(duì)于直接利害關(guān)系人來說都是有權(quán)利的。
我們?cè)诜缮隙x“利害關(guān)系”是指公民與法人或其他的組織所具有的相關(guān)合法權(quán)益與其行政行為之間存在的一些因果關(guān)系，因此，我們應(yīng)當(dāng)知道合法權(quán)益、行政行為及其兩者之間的因果關(guān)系對(duì)于研究法律上的利害關(guān)系也是比較符合邏輯的。且我們也知道，“利害關(guān)系人”也一般認(rèn)為是權(quán)益受到了一些行政行為侵害的直接性當(dāng)事人。
如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。
