借錢不還只有電話錄音能起訴。僅有電話錄音作為證據(jù)，雖然可以起訴，但可能不足以支持勝訴。

電話錄音確實(shí)可以作為證據(jù)之一，用于起訴借款人。但在法庭上，證據(jù)需要滿足真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。

電話錄音作為電子證據(jù)，必須確保其未被篡改，且在錄制過(guò)程中雙方都有明確知情并同意被錄音。

電話錄音只能證明借款雙方有過(guò)借貸的口頭約定，而不能直接證明借款的實(shí)際發(fā)生和未還款的事實(shí)。

在起訴前，建議收集更多證據(jù)，如轉(zhuǎn)賬記錄、借條、聊天記錄等，以形成完整的證據(jù)鏈，提高勝訴的可能性。

同時(shí)在借款時(shí)，最好簽訂書面合同或借條，明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，避免后續(xù)糾紛。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。