借條被對(duì)方撕毀，保持冷靜，嘗試收集所有可能的證據(jù)，如撕毀借條的碎片、相關(guān)通信記錄等。也應(yīng)盡快聯(lián)系律師或法律顧問，尋求專業(yè)建議。

借條被撕毀后，仍有多種證據(jù)可用來證明借貸關(guān)系?？梢钥紤]轉(zhuǎn)賬記錄，若雙方通過銀行或第三方支付平臺(tái)轉(zhuǎn)賬，這些記錄可作為有力證據(jù)。若有第三方證人知曉借貸事實(shí)，其證言也可作為輔助證據(jù)。雙方之間的聊天記錄、通話記錄等通信內(nèi)容，若涉及借貸事宜，同樣具有證明力。在收集這些證據(jù)時(shí)，應(yīng)確保它們的真實(shí)性和完整性。

借條被撕毀并不意味著借貸關(guān)系的消失，關(guān)鍵在于能否收集到其他有效的證據(jù)來證明借貸事實(shí)。因此，在發(fā)生此類情況時(shí)，應(yīng)盡快采取行動(dòng)，尋求專業(yè)法律人士的幫助，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條

原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證證據(jù)提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任的規(guī)定，被告即出借人應(yīng)就轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就有可能承擔(dān)舉證不能敗訴的不利后果。