刑事案件二審維持原判用裁定。

1. 在刑事案件中，二審的結(jié)果如果是維持原判，通常使用的是裁定。裁定是人民法院在審理案件或者判決執(zhí)行過程中，對訴訟程序問題和部分實(shí)體問題所作的決定。

2. 二審維持原判的裁定，是基于對一審判決的審查和判斷。當(dāng)二審法院認(rèn)為一審的審判程序合法、認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，就會作出維持原判的裁定。

3. 這種裁定具有法律效力，意味著一審判決的結(jié)果得以繼續(xù)執(zhí)行。例如，如果一審判決被告人有罪并判處一定的刑罰，二審維持原判后，被告人就需要按照一審判決的刑罰接受處罰。

4. 與判決不同，裁定主要解決的是程序性問題以及一些相對較為簡單明確的實(shí)體問題。判決則是對案件的實(shí)體問題作出的權(quán)威性判定。

5. 在司法實(shí)踐中，對于刑事案件二審維持原判的裁定，是經(jīng)過嚴(yán)格的法律程序和審慎的審查作出的，以確保司法的公正和準(zhǔn)確。

總之，刑事案件二審維持原判采用的是裁定形式，這是符合我國刑事訴訟法相關(guān)規(guī)定和司法實(shí)踐的通行做法。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條

第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。