擔(dān)保合同和保證合同在主體、范圍、性質(zhì)、責(zé)任承擔(dān)等方面存在區(qū)別。

1. 主體不同：擔(dān)保合同主體有債務(wù)人、第三人;保證合同主體是保證人與債權(quán)人。擔(dān)保合同中，擔(dān)?？捎蓚鶆?wù)人以自身財(cái)產(chǎn)設(shè)抵押、質(zhì)押，或由第三人提供物保;保證合同里，保證僅能由第三人即保證人提供。

2. 范圍有別：擔(dān)保合同范圍廣，含抵押、質(zhì)押等多種形式;保證合同僅為其一。擔(dān)保合同有以特定財(cái)產(chǎn)或權(quán)利保債權(quán)之法，保證合同主憑保證人信用保債權(quán)。

3. 性質(zhì)差異：擔(dān)保合同中，物的擔(dān)保與主債權(quán)緊密相連，其效力取決于主債權(quán)。而有些保證合同可以約定獨(dú)立的保證責(zé)任，不完全依賴于主債權(quán)。

4. 責(zé)任承擔(dān)方式不同：擔(dān)保合同里，抵押、質(zhì)押人于債務(wù)人不償債時(shí)，以擔(dān)保物值為限擔(dān)責(zé);保證人在保證合同中，或擔(dān)一般或連帶責(zé)任保證。一般保證下，保證人有先訴抗辯權(quán)，主合同糾紛未經(jīng)審裁且強(qiáng)制執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)仍無果前，可拒擔(dān)責(zé)。連帶責(zé)任保證時(shí)，債務(wù)履行期滿未償債，債權(quán)人可要求債務(wù)或保證人在其保證范圍擔(dān)責(zé)。

5. 實(shí)現(xiàn)方式多樣：擔(dān)保合同里，擔(dān)保權(quán)實(shí)現(xiàn)方式因擔(dān)保形式而異，抵押物可拍賣變賣等;保證合同常于債務(wù)人不償債時(shí)，由保證人直代履行或擔(dān)賠償責(zé)。

《中華人民共和國民法典》 第六百八十一條

保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。

《中華人民共和國民法典》 第六百八十二條

保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。

保證合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。